近日,21世纪教育研究院发布2014年“高校就业质量年度报告”评价排名报告,对75所教育部直属高校就业报告的内容完备性、公信力及信息公开化等做出评价。报告显示,部属高校年报综合平均得分为60.2分,其中40所大学的就业年报总分达到60分,合格率刚好过半。中山大学是广东省得分最高的高校,但总得分只有51.7分。
依据各高校就业报告评分
前不久,教育部75所直属高校陆续发布了2014届高校毕业生就业质量年度报告,作为衡量大学培养人才成效的最直接指标,其出炉引发社会广泛关注。这是部属高校第二年发布年报,按照《教育部办公厅关于编制发布高校毕业生就业质量年度报告的通知》等教育部有关文件,高校制定年报在发布内容、渠道以及时间上都有相应要求,21世纪教育研究院也是据此进行评价的。
在评分标准中,内容完备性与公信力评价包括对就业基本情况、主要特点、相关分析、发展趋势和对教育教学的反馈等五大项的评分。这五大项又包括毕业生的规模、毕业生结构、就业率、就业流向、促进毕业生就业的政策措施、就业指导服务、就业质量、用人单位评价、就业的趋势性研判、对招生的影响、对专业设置的影响、对人才培养的影响等12小项。
清华、北大、浙大均不及格
报告显示,2014年度“就业质量年度报告”的水平相较上一年度有所提高。从总体得分方面看,综合平均得分为60.2分,相对于2013年的56.8分有所提高。
但过及格线的高校也刚过半成。其中,东北师范大学综合得分最高,为81.0分,华南理工大学最低,为41.4分。值得一提的是,国内顶尖高校清华大学、北京大学和浙江大学均未达到及格分数,分别得分53.4,52.6和48.3,位列55名、58名和69名。
具体来看,在内容完备性与公信力方面,北大、清华、浙大这三所高校的得分依次是57分,50分和45分。
在基本信息公开方面,北大、清华、浙大的得分分别是31.25分,68.75分和68.75分。报告称,这里的信息公开评价包括发布渠道、发布及时性两个评价标准。这一结果和去年大体相当。去年,该课题组的报告就指出,不少学校就业质量年度报告发布情况与其社会声誉不相称,部分被认为是国内顶尖名校的高校排名靠后。此现象耐人寻味。
两成高校未及时发布报告
在就业质量年度报告信息公开方面,报告称,除了未能在公开渠道获取北京语言大学2014年度“就业质量年度报告”外,有73所部属高校均在校园网或就业网上对年报进行了发布,另有29所(与前者有交叉)部属高校还通过报纸、微博、微信等媒体对年报发布信息作了公开。
但各校在发布及时性上表现较差,仅81.1%的部属高校在《通知》所要求时间前作了公布。有近两成高校未及时发布,这一点相比去年的四成,有所下降。
此外,在所有的15项评价指标中,8项指标的合规得分比例较去年有所提高,5项指标与去年基本持平,2项指标较去年有所下降。在报告内容相关12小项的指标中,除“对招生的影响”以及“对专业设置的影响”两项小指标的合规得分比例在7成以下外(分别为54.1%与52.7%),其余指标合规性比例均高于7成。
另外,内容完备性与公信力评价的平均得分为58分,信息公开评价的平均得分为73.48分,均较去年有所上升。(陈晓璇)